İstanbul — 31 Mart 2024 yerel seçimleri sırasında gündeme gelen “kent uzlaşısı” soruşturması kapsamında yargılanan 10 belediye yöneticisi ve meclis üyesinin ikinci duruşması bugün (18 Eylül 2025 Perşembe günü) Çağlayan Adliyesi’nde görülecek. Duruşma sabah 10:00’da başlayacak ve öğleden sonra 14:30’a kadar süreceği bildirildi.
Dava neyle ilgili?
Savcılık iddianamesinde, 2024 yerel seçimlerinde DEM Parti ile CHP arasında fiilen oluştuğu öne sürülen işbirliğini “kent uzlaşısı” olarak nitelendiriyor. Savcılığın “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla 7,5 ila 15 yıl hapis cezası talep ettiği dava, sadece tutuklu tutuklular için değil, CHP’li belediye başkanları ve yeni barış süreci açısından da kritik bir eşik olarak görülüyor. Hukukçular ve sivil toplum örgütleri, davayı “Kürtlerin seçme ve seçilme hakkına saldırı” olarak nitelendirirken, HDK ve ÖHD gibi kurumlar duruşmaya dayanışma çağrısı yaptı.
Kent Uzlaşısı Nedir? Seçim Stratejisinin Perde Arkası
“Kent uzlaşısı”, 2024 yerel seçimlerinde DEM Parti’nin (eski adıyla HDP) bazı batı illerinde aday çıkarmayarak CHP’li adayları desteklemesiyle gündeme geldi. Bu strateji, özellikle İstanbul’un Ataşehir, Kartal ve Esenyurt gibi ilçelerinde CHP’nin zaferini sağladı: Ataşehir’de Onursal Adıgüzel %56,39 oy aldı, Kartal’da Gökhan Yüksel %54,77, Esenyurt’ta ise Ahmet Özer %49,04 ile seçildi. Savcılık, bu uzlaşının PKK/KCK örgütüyle bağlantılı yapılarla ilişkili olduğunu iddia ederek, CHP ve DEM Parti’nin “fiili ittifakını” “terör propagandası” olarak yorumladı.
Dava, 11 Şubat 2025’te İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nün düzenlediği operasyonla başladı. Gözaltına alınan 10 kişiden 10’u tutuklandı. İddianamede, uzlaşının “PKK’nın metropollerde nüfuzunu artırma amacı taşıdığı” öne sürülüyor. Bu kapsamda, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, İBB Genel Sekreteri Yardımcısı Mahir Polat ve Şişli Belediye Başkanı Resul Ekrem Şahan gibi isimler de soruşturmaya dahil edildi; Şahan kayyumla değiştirildi, Polat ev hapsine alındı, İmamoğlu’nun tutuklama talebi ise reddedildi.
Tutuklu sanıklar — kimler yargılanıyor?
İddianame ve resmi haber kayıtlarına göre tutuklu yargılananlar arasında şu isimler var:
- Cemalettin Yüksel — Kartal Belediye Başkan Yardımcısı (CHP)
- Livan Gür — Ataşehir Belediye Başkan Yardımcısı (CHP)
- Bülent Kaygun — İBB Meclis Üyesi / Üsküdar
- Elif Gül — Sancaktepe Belediye Meclis Üyesi
- Güzin Alpaslan — İBB Meclis Üyesi / Fatih
- Hasan Özdemir — İBB Meclis Üyesi / Tuzla
- Nesimi Aday — Adalar Belediye Meclis Üyesi
- Sinan Gökçe — İBB Meclis Üyesi / Şişli
- Turabi Şen — İBB Meclis Üyesi / Beyoğlu
Soruşturmanın siyasal yankıları
Dava geniş bir siyasal tartışma başlattı. Muhalefet ve destekleyen sivil toplum kuruluşları, davayı “Kürtlerin seçme ve seçilme hakkına yönelik bir saldırı” olarak nitelendiriyor. CHP kanadı ise soruşturmaları siyasi intikam olarak değerlendiriyor. Öte yandan Adalet Bakanlığı, yargının bağımsızlığını vurgulayıp dosya erişimi olmadan yorum yapılmaması çağrısında bulundu.
Hukukçular ve sivil toplumdan çağrılar
Özgür Hukukçular Derneği (ÖHD) ve benzeri kuruluşlar duruşmaya dayanışma çağrısı yaptı. ÖHD, tutuklu belediye meclis üyelerinin hukuksuz şekilde cezaevinde tutulduğunu savundu. Ayrıca edebiyat ve sanat dünyasından yaklaşık 144 isim, Adalar Belediye Meclis Üyesi Nesimi Aday için serbest bırakılma çağrısında bulundu. Bu çağrılar son günlerde medya ve sosyal ağlarda geniş yer aldı.
Barış Süreci Bağlamında Önemi: Siyasi Bir Test mi?
Dava, Türkiye’de yeniden canlanan Kürt sorunu ve barış süreci tartışmalarının gölgesinde yankı buluyor. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli‘nin Özer’in tahliyesi için “Barış sürecine girilirse serbest bırakılabilir” yorumu, davanın siyasi boyutunu ortaya koydu. Avukat Zilan Aydın, “Bu dava, Kürtlerin siyasete katılımını kriminalize ediyor. Sürecin ruhuna aykırı; davalar kapatılmalı” dedi.
Özgür Hukukçular Derneği (ÖHD) İstanbul Şubesi Yöneticisi Arzu Kayaoğlu ise, “Barış sürecinin dışında bu dava açılmamalıydı” diyerek hukuksuzluğu vurguladı.
HDK Eş Sözcüsü Ali Kenanoğlu ve DEM Parti Milletvekili Meral Danış Beştaş, iddianameyi “siyasi deklarasyon” olarak nitelendirdi: “Kürtler doğuda kazanıyor, batıda sızıyor iddiası hukuki değil.”
CHP cephesi ise soruşturmaları “siyasi intikam” olarak görüyor; muhalefet partileri protesto çağrısı yaptı. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, yargının bağımsızlığını savunurken, dosya erişimi olmadan yorum yapılmaması gerektiğini belirtti.
Yarınki duruşma saat 10:00’da başlayacak ve 14:30’a kadar sürecek. HDK, ÖHD ve Eylemde Birlik İnisiyatifi, demokrasi güçlerini Çağlayan Adliyesi‘ne davet etti. Uzmanlar, tahliye kararlarının barış görüşmelerine sinyal olabileceğini, aksi takdirde gerilimin artacağını öngörüyor.
Dava, sadece bireysel özgürlükleri değil, Türkiye’nin demokratikleşme ve uzlaşma potansiyelini de etkileyecek gibi görünüyor.
