“Ah, ben bir gün tepelerden, tepelerden,
Varıp önünüze, önünüze dikilip duracağım.
Aydınlardan, hekimlerden, öğretmenlerden,
Bir gün soracağım, bu çocukları soracağım.”
— Ceyhun Atuf Kansu, Kızamık Ağıdı
Sevgili Ceyhun Atuf Kansu…
Meslek büyüğümüz, hekim ustamız…
Turhal’da kızamıktan ölen çocuklar için yazdığı bu ağıt, aşısızlığın ne demek olduğunu yüzümüze çarpan bir tokat gibi hâlâ karşımızda duruyor. Okuduysanız bir daha okuyun. Çünkü bazen bir şiir, bin bilimsel grafikten daha gür konuşur.
Biz hekimler ne kadar anlatsak da aşının ne olduğunu bu dizeler kadar çıplak anlatamayız. Aşı, bir serum değil; toplumsal hafızanın ilacıdır.
mRNA Aşıları Üzerine Yalan Çağı
COVID-19 pandemisi boyunca uygulanan mRNA aşıları hakkında, bilim dışı ve çoğu zaman kasıtlı söylentiler üretildi. Üstelik bu söylentiler sadece sosyal medya çöplüğünde değil, “ciddi” görünen çevrelerde de dolaşıma sokuldu.
Bu zehirli iklim, milyonlarca insanın zihnini bulandırdı. Daha kötüsü:
Bilim çevreleri bile zaman zaman suskun kaldı.
Ama bilim suskunluğu sevmez.
Veri konuşur. Ve Fransa’dan gelen büyük bir çalışma, bu tartışmayı fiilen kapattı.
Fransa’dan 28 Milyon Kişilik Gerçeklik
Fransa’da yapılan ulusal çaplı bir kohort çalışması, 18–59 yaş arası yetişkinlerde COVID-19 mRNA aşılarının uzun vadeli ölüm oranlarına etkisini inceledi.
- 22.767.546 kişi aşılı
- 5.932.443 kişi aşısız
- Ortalama takip süresi: 45 ay (yaklaşık 3,5 yıl)
Aşılı grupta:
- Yaş ortalaması biraz daha yüksek
- Kadın oranı daha fazla
- Kalp ve metabolik hastalık oranı daha yüksek
Yani, daha riskli bir nüfus.
Buna rağmen:
- Aşılılarda ölüm: 98.429 kişi (%0,4)
- Aşısızlarda ölüm: 32.662 kişi (%0,6)
Bu fark küçük gibi görünüyorsa, matematiği yanlış okuyorsunuz. Çünkü sonuç şu:
- Şiddetli COVID’den ölüm riski: %74 daha düşük
- Tüm nedenlere bağlı ölüm riski: %25 daha düşük
Üstelik ilk 6 ayda bu avantaj %29’a çıkıyor ve dört yıl boyunca korunuyor.
Bu, geçici bir etki değil.
Bu, uzun vadeli bir yaşam farkı.
Gerçek: Aşı Öldürmüyor, Koruyor
Bu çalışma açıkça şunu söylüyor: mRNA aşıları 18–59 yaş grubunda ölüm riskini artırmıyor; tersine anlamlı biçimde azaltıyor.
Komplo teorilerinin, sosyal medya çığırtkanlığının ve “bana öyle geldi” biliminin karşısında duran şey işte budur:
28 milyon insanlık veri.
Bilim Dışı Söylentilere Karşı Son Söz
Aşı karşıtlığı bugün sadece bir sağlık meselesi değil; kolektif akla karşı yürütülen bir sabotajdır.
Ve bu sabotajın bedelini en çok yoksullar, çocuklar ve korunmasızlar öder.
Ceyhun Atuf Kansu’nun o dizeleri boşuna yazılmadı.
O ağıt, geçmiş için değil; bugünün inkârcıları içindi.
Kaynak
Semenzato L, Le Vu S, Botton J, et al.
COVID-19 mRNA Vaccination and 4-Year All-Cause Mortality Among Adults Aged 18 to 59 Years in France.
JAMA Network Open. 2025; 8(12): e2546822
Dr. Mustafa Torun
Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Uzmanı
mtorun3@gmail.com
Bizzat kendi müşahedem ile çevremdeki aşılı çocukların hasta olduğunu söyleyebilirim.Aşıların koruyuculuğu 2 sene deniliyor peki 3.sene gelebilecek olan kızamık ne olacak.Kaldı ki aşı aktif bağışıklığı olanlar içinse aktif bağışıklığı olmayan bebeklere bunca doz aşının yapılmasına ne diyorsunuz.Aşı denilen sıvının aslında hastalığın mikrobu olduğunu ve enjekte edilen vücutta aktif hale gelmesinin daha olağan olduğu,aşı yapılmayanda ise olmayan birşeyin ortaya çıkması pekte mantıkla uyuşmuyor.Nitekim öylede oluyor aşılı çocuklar kızamık oluyor ve doktorların aşısı varmıydı diye sordukları soruya evet hocam aşısı var cevabı daha çok duyulan bir gerçek.Aşısız çocuklar hiçbirşey hortlatamaz tertemiz vücutları ile olmayan birşeyi nasıl hortlatsın.Lütfen biraz size ezberletilenlerin dışına çıkın.Vücudunda yapay kızamık virüsü olmayan çocuklar nasıl risk yaysın.Hem herkesi aşılıyorsunuz hemde salgın var diyorsunuz bence kendinizle çelişiyorsunuz.Bu kadar aşılamaya rağmen kızamık salgını akla uymuyor.